|
Post by ditiparvin3 on Mar 21, 2024 8:53:18 GMT 1
持续发展实践 - 标签:节水 生活方式生态足迹的良好概念遇到了两个意想不到的障碍。一方面, 低足迹的生活和艰苦的生活之间的混淆。另一方面,缺乏了解可持续生态足迹是什么或包括什么的标准。 瑞典 专利的Fl就是一个例子行耻辱”似乎暗示乘飞机旅行是不好的和灾难性的,但事实并非如此。令人尴尬的是,有些公司通过提供超廉价航班而致富,这是他们通过最大限度地压榨供应商和工人来实现的。低成本航空公司消除了乘坐飞机旅行的乐趣,取而代之的是一种不舒服且繁琐的活动,这种活动开始对大气产生非常重大的影响。 当前的另一个例子是肉类的消费。 我们必须再次区分偶尔吃可持续饲养的肉类(例如牧场饲养的羊肉)和大口吃大型工厂化农场廉价生产的猪肉片,而这些动物只是机器中的另一个齿轮。 也许解 印度尼西亚电报号码数据 决方案是对可持续生态足迹的含义达成普遍共识,这可以无限期地推广到全人类。可以使用淋浴模型。不可能所有人类每天都洗澡,大约250升热水。世界上没有足够的水或能源来支持这种生活方式。但全人类都有可能每天享受大约升热水的淋浴。这一共识可以延伸到其他方面,例如肉类消费、交通能源支出、水和材料消耗等。这是关于消费足够的东西,以便每个人都能找到适合自己的东西,就像我们在酒吧里分享一份土豆泥时所做的那样。 这让我们想到了过去十年中广泛使用的紧缩概念。 节俭是一种避免无用浪费的生活态度,但它必须始终是自愿的。否则就只是痛苦而已。这篇有趣的文章举了几个例子,说明媒体如何越来越多地发表低足迹的生活废话(例如:“如何在不开暖气的情况下给房子供暖”),这些废话实际上掩盖了能源匮乏和普遍困难的情况。 小心你的生态足迹:目前已知,地球上大约一半的环境影响来自浪费的精英,即牛排和SUV人群。但“我们浪费的生活方式”的责任和指责却落在了普通人的肩上。很多时候,我们的生活方式是不可持续的,因为市场以据称非常低的价格向我们出售人造肉或航空旅行,而这些人造肉或航空旅行的方式是通过大规模生产肉类或航班而造成的,这种方式正在摧毁我们的星球。我们迫切需要开始达成共识:什么是我们有权得到的,什么是我们无权得到的?什么应该被视为奢侈品,什么应该被视为必需品?等等。
|
|